Nem számít, hogy egy film szar vagy műalkotás, megérdemli, hogy kritikusan elemezzék. A recenziónak szórakoztatnia, meggyőznie és tájékoztatnia kell, hogy eredeti véleményt nyújtson, anélkül, hogy túl sokat adna a film cselekményéből. Egy jó kritika műalkotásnak tekinthető! Tanuljon meg filmeket elemezni, érdekes téziseket készíteni, és olyan szórakoztató kritikákat írni, mint az éppen olvasott filmek.
lépések
1. rész a 4 -ből: A kritika megfogalmazása
1. lépés: Kezdjen egy érdekes tényt vagy véleményt
Fogja meg az olvasót az első mondatban! Próbálja meg azonnal átlátni a filmről alkotott elképzelését - jó, nagyszerű, szörnyű vagy ésszerű? - és tegye érdekessé az olvasást. Néhány ötlet:
-
Összehasonlítás releváns eseményekkel vagy filmekkel:
"A politikai vezetők és elemzők naponta" bosszút "állnak a terrorizmus, a rivális csapatok és más politikai pártok ellen. Kevesen értik azonban a pusztító és sekély bosszúszomjat, mint a Kék rom című film szereplői."
- A felülvizsgálat összegzése: "Tom Hanks nagyszerű teljesítménye és a kiváló filmzene ellenére Forrest Gump soha nem lépi túl a gyenge cselekményt és a megkérdőjelezhető feltevést."
-
Kontekstualizáció:
"A Boyhood talán az első film, ahol annak tudása, hogyan készült - lassan, több mint 12 éve, ugyanazokkal a színészekkel - ugyanolyan fontos, mint maga a film."
2. lépés. Az elején adjon közvetlen és világos véleményt
Ne hagyja, hogy az olvasó feltételezze, hogy tetszett -e nekik a film. Tedd ezt egyértelművé az elején, hogy a szöveg többi részét az okok magyarázatával töltsd.
- Használjon csillagokat vagy jegyzeteket, hogy bizonyítsa véleményét. Majd írd meg, miért választottad a kérdéses jegyzetet.
-
Nagyszerű film:
"A csalás az a ritka példány, amely minden szinten jól teljesít; az összes karakter, jelenet, jelmez és vicc működik, és érdemes megnézni és felülvizsgálni a filmet."
-
rossz film:
"Bármennyire is szereted a harcművészeti filmeket: ha 47 Roninról van szó, jobb pénzt, pattogatott kukoricát és időt spórolni."
-
Ésszerű film:
„A kelleténél jobban szerettem az Interstellar -t, de ez nem jelenti azt, hogy tökéletes.
3. lépés: Erősítse meg véleményét bizonyítékokkal
Ha lehetséges, jegyzeteljen a film nézése közben, hogy jobb érvei legyenek, elvégre senkit nem érdekelnek a megalapozatlan vélemények.
-
Kiváló:
"A Michael B. Jordan és Octavia Spencer sztárok közötti kémia a hátán tudta hordani a Fruitvale Station: Az utolsó állomást, még akkor is, ha a forgatókönyv nem volt olyan jó. Különösen a börtönjelenet, ahol a kamera az arcukra fókuszál, jól mutatja mennyit képesek közvetíteni csak szemükkel és halk hangjukkal."
-
Rossz:
"A Jurassic World legnagyobb problémáját, az erős női karakterek hiányát aláhúzza az a teljesen valószerűtlen jelenet, amikor a hősnő magassarkúban dinoszaurusz elől menekül."
-
Szabályos:
"Végül a Tomorrow Express úgy tűnik, nem tudja eldönteni, milyen film akar lenni. Semmi jelentős."
4. lépés: Ne álljon meg a cselekményelemzésnél
A történet csak egy része a filmnek, és nem adhat alapot a teljes elemzéshez. Néhány filmnek nincs jó cselekménye, de ettől még nem feltétlenül rossz. Elemezheti például:
-
Fényképezés:
"Világos színekben pompázik, a gazdag, tompa vörösektől a pihentető fehérekig és szürkékig mindent felhasznál a főszereplők közötti szeretet felépítéséhez és lebontásához. A film minden felvétele olyan, mint egy festmény."
-
Hang:
"Annak ellenére, hogy rendkívüli magány és szélsőséges kockázatok rejlenek a Marson, a Lost on Mars okos és szórakoztató forgatókönyvvel rendelkezik, amely minden jelenetben megőrzi a humort és a szórakozást. A tér veszélyes és ijesztő, de a tudományos felfedezés öröme fertőző."
-
Hangok és hangok:
"A Coen Brothers döntése, hogy teljesen leállítja a zene használatát ott, ahol a gyengéknek nincs fordulat, teljesen helyes volt. A sivatagi csendek, amelyeket hangos és erőszakos hanghatások tarkítanak, mindig figyelik a nézőket, hogy mit jön."
-
Teljesítmény:
„Amellett, hogy jól dolgozik akció- és mozgásjelenetek során, impozáns pózával fékezés nélkül harcol a busszal, Keanu Reeves soha nem éri el Sandra Bullock szintjét a maximális sebesség csendesebb pillanataiban, ami néhány pontot elveszít a kifejezés hiánya miatt. a főszereplő."
5. lépés. A kritika végén zárja le a laza végeket
A szöveg befejezésével térjen vissza a kezdeti tényhez. Ne feledje, az emberek elolvassák a véleményeket, hogy eldöntsék, megnézzenek -e egy filmet vagy sem. Végezze el a szöveget véleményének megerősítésével.
-
Kiváló:
"Végső soron a Blue Ruin szereplői tudják, mennyire értelmetlen a harcuk. A probléma az, hogy a bosszú, akárcsak a film minden perce, túlságosan addiktív ahhoz, hogy elengedje."
-
Rossz:
"Forrest Gumpnak megvannak a maga pillanatai, de a legtöbb, túl édes jelenetet a film megjelenése előtt a vágószoba padlóján kell hagyni."
-
Szabályos:
"A forradalmian új koncepciótól eltekintve a Boyhood nem egy nagyszerű film. Talán nem is lehet jónak tekinteni. Ennek ellenére az idő gyönyörű múlása és az apró pillanatok - amelyeket csak kiterjedt forgatással sikerült megörökíteni - elkészítik a filmet elengedhetetlen mindazoknak, akiket érdekel a mozi művészete."
2. rész a 4 -ből: Az anyag tanulmányozása
1. lépés. Határozza meg a film alapvető tényeit
Nem kell sokat tudnia róla, mielőtt megnézi, de ez fontos a vélemény írása során. Az ötlet végül is az, hogy tényeken és véleményeken alapuló elemzést írjon. Tudnod kell:
- A film címe és a bemutató éve.
- A rendező neve.
- A főszereplők neve.
- A nem.
2. lépés. Jegyzeteljen a film nézése közben
Amikor leül filmet nézni, ragadjon meg egy notebookot vagy laptopot jegyzeteléshez. A filmek hosszúak, és amikor befejezed, fontos pontokat hagyhatsz ki. A jegyzetek segítenek emlékezni az apró dolgokra.
- Jegyezze fel, ha valami, pozitív vagy negatív, kiemelkedik. A megjegyzés szólhat a jelmezekről, sminkekről, díszletekről, filmzenékről stb. Gondolja át, hogy a részletek hogyan viszonyulnak a film többi részéhez, és mit jelent ez a kritika kapcsán.
- A film kibontakozásakor azonosítsa a mintákat.
- Szüneteltesse gyakran a filmet, és ha szükséges, tekerje vissza. Ne maradj le semmiről!
Lépés 3. Tanulmányozza a film mechanikáját
Nézze meg a munka különböző összetevőit. A kiállítás alatt vagy után kérdezd meg magadtól, hogy milyen benyomásaid voltak az alábbi területekről:
- Irány. Hogyan választotta ki a rendező a történelem eseményeinek képviseletét. Ha a film lassú, vagy nem tartalmaz olyan elemeket, amelyeket szükségesnek tart, hibáztassa a rendezőt. Ha láttál más általa rendezett filmeket, hasonlítsd össze őket, és nézd meg, melyik tetszik a legjobban.
- Fényképezés. Milyen technikákat alkalmaztak a forgatásban? Milyen beállítások és háttérelemek segítették átadni a történet hangvételét?
- Útitérkép. Elemezze a történetet, a párbeszédeket és a jellemzéseket. Ötletesnek és kiszámíthatatlannak találta a cselekményt, vagy unalmasnak és gyengének? A karakterek valóságosnak érezték magukat?
- Kiadás. A film hullámzónak tűnt, vagy jól áramlott jelenetről jelenetre? Figyelje meg a fény- és hangulathatásokat. Ha a film számítógépes effektekkel rendelkezik, ellenőrizze, hogy megegyeznek -e a felvétel többi részével.
- Kosztüm. A ruhák jól illeszkedtek a film stílusához? Hozzájárultak a történet hangvételéhez, vagy csak elzavarták a néző figyelmét?
- Díszlettervezés. Hogyan befolyásolja a film hangulata más elemeket? Javítja vagy rontja az élményt? Ha a filmet valódi helyszínen forgatták, jól megválasztották a helyszínt?
- Soundtrack. A hangok megfeleltek a jeleneteknek? A pálya túl- vagy alulhasznált volt? A zene készíthet vagy megtörhet egy filmet, különösen, ha a daloknak konkrét üzenete vagy jelentése van.
4. lépés: Nézze meg többször a filmet
Lehetetlen teljesen megérteni az egyetlen alkalommal látott filmet, különösen akkor, ha szünetet tart a jegyzeteléshez. Nézze meg újra, mielőtt megírja az értékelést, és figyeljen oda azokra a részletekre, amelyeket első alkalommal kihagyhatott. Összpontosítson most más dolgokra; ha több megjegyzést készített az első asszisztált előadásokról, akkor koncentráljon például a fotózásra.
3. rész a 4 -ből: A recenzió megírása
1. lépés Készítsen eredeti tézist az elemzés alapján
Most, hogy alaposan tanulmányozta a filmet, milyen új és egyedi elképzelést hozhat? A tézist, a központi gondolatot, amelyet meg kell vitatni és meg kell erősíteni a film elemeinek megfigyelésével, az első bekezdésben kell tárgyalni. Innentől a szöveg túlmutat az alap cselekményen, és valóban filmkritikus lesz. Tedd fel magadnak a következő kérdéseket a kritikai dolgozat elkészítéséhez:
- A film tükrözi a kortárs eseményeket és kérdéseket? A rendező felhasználja a művet, hogy releváns vitába kezdjen? Próbálja a film tartalmát a "valós" világhoz kapcsolni.
- Úgy tűnik, hogy a filmnek van üzenete, vagy egyszerűen csak választ akar generálni a közönség részéről? Beszélje meg, hogy a szándék sikeres volt -e vagy sem.
- Személyes kapcsolatot teremtett a filmmel? Az értékelést saját érzéseire alapozva írhatja, beleértve személyes történeteket is, hogy érdekesebbé tegye az olvasást.
2. lépés. Röviden foglalja össze a történetet
A szakdolgozat szövegének megnyitása után képzelje el, mit találnak az olvasók, ha úgy döntenek, hogy megnézik a filmet. A cselekmény rövid összefoglalójának azonosítania kell a főszereplőket, le kell írnia a környezetet, és képet kell adnia a film központi konfliktusáról. Az első számú szabály, amelyet be kell tartani: ne túllépjen, különben elrontja az olvasók élményét.
- A cselekmény szereplőinek azonosításakor a szereplők nevét zárójelbe kell tenni.
- Említse meg a rendező nevét és a film teljes címét.
- Ha úgy gondolja, hogy szükséges olyan információkat megvitatni, amelyek elronthatják az olvasók tapasztalatait, ha még nem látták a filmet, tudassa velünk a szövegben.
3. lépés: Kezdje el elemezni a filmet
Beszélje meg a munka érdekes elemeit, amelyek alátámasztják a dolgozatát a következő bekezdésekben. Beszéljen a színészetről, a rendezésről, a fotózásról, a beállításról stb. szórakoztató, tömör szöveg használatával, amely leköti az olvasókat.
- Írjon egyenesen és könnyen érthető. Ne használjon túl sok szakzsargont; az ötlet az, hogy a kritika hozzáférhető legyen.
- Tények és vélemények bemutatása. Például mondhat valamit informatívnak, például "A barokk hangsáv éles ellentétet teremtett a 20. századi hangulattal". A szöveg sokkal informatívabb, mint azt mondani, hogy "A zene furcsa választás volt a filmhez".
4. lépés. Erősítse meg ötleteit példákkal
Ha állítást tesz a filmmel kapcsolatban, támassza alá leíró példákkal. Írja le a jelenetek kinézetét, az előadásokat, a kameraszögeket stb. Ha szükséges, idézzen párbeszédeket a filmből. Amellett, hogy közvetíti a film hangulatát, jobban kifejezi kritikáját.
5. lépés Adja meg a szöveg személyiségét
A recenziót úgy lehet kezelni, mint egy főiskolai értekezést, de sokkal érdekesebb személyes érintést adni a szövegnek. Ha szeret szórakoztató módon írni, nincs oka komoly vélemény írására. Ha komoly és drámai, akkor hajrá! Hagyja, hogy saját nyelve tükrözze nézőpontját a filmről; bizonyára az olvasóknak sokkal jobban tetszeni fog a szöveg, ha az természetes.
6. lépés. Végezze el a felülvizsgálatot
A záró bekezdésnek le kell zárnia az eredeti tézist, és útmutatnia kell az olvasót, hogy megnézze -e a filmet. A film végéhez hasonlóan a szöveg befejezésének is érdekesnek kell lennie, hogy az olvasó egy ideig gondolkodjon az olvasottakon.
4. rész a 4 -ből: A felülvizsgálat áttekintése
1. lépés: Szerkessze a szöveget
Amikor befejezte a vázlatot, olvassa el és értékelje az áramlást és a szerkezetet. Előfordulhat, hogy át kell rendeznie a bekezdéseket, el kell távolítania a mondatokat, és anyagot kell hozzáadnia, hogy javítsa a nem túl jól futó biteket. Alapvető korrektúra szükséges, de ha lehetséges, kétszer vagy háromszor lektorálja a szöveget.
- Tedd fel magadnak a kérdést: a kritika megerősíti a tézisemet? A konklúzió lezárta a szöveg elején javasolt elképzeléseket?
- Nézze meg, hogy az értékelés tartalmaz -e elegendő részletet a filmről. Lehet, hogy további leírásokat kell hozzáadnia, hogy jobban átadja a film ötletét az olvasónak.
- Mérje fel, hogy a recenzió érdekes -e mint munka. Hozzájárult -e bármihez a vitához? Vajon az olvasók elnyerhetnek valamit az értékelés elolvasásával, amit nem nyernének egyszerűen a film megtekintésével?
2. lépés: Tekintse át az írást
A szereplők és műszaki szakemberek nevét helyesen kell írni, és minden dátumot ellenőrizni kell. Ellenőrizze a nyelvtant és a gépelési hibákat, hogy professzionális értékelést készítsen!
3. lépés. Tegye közzé a felülvizsgálatot
Tegye közzé blogján, vitafórumán, közösségi médiájában, vagy küldje el e -mailben barátainak és családjának. A filmek legújabb művészeti formák, és mint minden más forma, viták forrásai, befolyásolják a kultúrát és segítik az önreflexiót. Meg kell vitatni őket, akár bombákról, akár zseniális művekről van szó! Gratulálunk, hogy értékes hozzászólásával hozzájárult a beszélgetéshez.
Tippek
- Értsd meg, hogy csak azért, mert nem szereted a filmet, még nem kell rossz véleményt írnod. Kritikusként az Ön feladata, hogy segítsen az olvasóknak megtalálni a nekik tetsző filmeket; mivel nincs olyan ízlése, mint mindenkinek, tudnia kell, hogy másoknak mikor fog tetszeni valami, még akkor is, ha nem.
- Olvasson sok véleményt, és gondolja át, mi teszi őket hasznosabbá, mint mások. A kritika értéke nem mindig a pontosságban rejlik (mennyire ért egyet az olvasó a szerzővel), hanem inkább a hasznosságban (hogyan tudja a szerző megjósolni, hogy az olvasónak tetszeni fog -e a film vagy sem).
- Ha nem tetszik a film, nem kell befejezni! Ha lehetséges, ne nézzen olyan filmeket, amelyekről tudja, hogy gyűlölni fogja.
- Ne add el a film fordulatait!
- A szerkezet nagyon fontos. Kategorizálja a film különböző részeit, és külön kommentálja őket. Az egyes kategóriák tulajdonságainak azonosítása pontosabb következtetést von le a szövegre. Például nézzen külön -külön olyan elemeket, mint: rendezés, színészet, fényképezés, speciális effektusok stb.