Hogyan írjunk cikkértékelést: 14 lépés

Tartalomjegyzék:

Hogyan írjunk cikkértékelést: 14 lépés
Hogyan írjunk cikkértékelést: 14 lépés

Videó: Hogyan írjunk cikkértékelést: 14 lépés

Videó: Hogyan írjunk cikkértékelést: 14 lépés
Videó: How to write a review paper? Learn from the Scratch. Know about benefits of a review. 2024, Március
Anonim

A cikkértékelés egyben összegzés és értékelés egy másik szerző munkájáról. A tanárok mindig véleményt kérnek a diákoktól, hogy bemutassák a terület szakértőinek munkáját; viszont a szakemberek kötelessége felülvizsgálni más szakembereket is. A cikk fő pontjainak és érveinek megértése elengedhetetlen a pontos következtetéshez. A fő téma, az azt alátámasztó érvek és a jövőbeli kutatásokra gyakorolt következmények logikus értékelése szintén kulcsfontosságú elem. Íme néhány útmutató a cikkértékelés írásához.

Alexander Peterman oktatási szakértő a következőket javasolja:

"Amikor a véleményekről van szó, az legyen a cél, hogy az írottak alkalmazhatóságára reflektáljon, ne pedig arra, hogy egy témával kapcsolatos információkat a nyilvánosság elé hozzon."

lépések

1. módszer a 2 -ből: Előkészületek a felülvizsgálat megírásához

Irányítsd haragodat az iszlámban 4. lépés
Irányítsd haragodat az iszlámban 4. lépés

1. lépés. Értse meg, mi a cikkértékelés

Olyan közönség számára készült, akik jól ismerik a témát, nem pedig a nagyközönség számára. Írás közben össze kell foglalnia a cikk fő gondolatait, érveit, véleményét és megállapításait, majd kritizálni kell az adott tanulmányi terület hozzájárulását és hatékonyságát.

  • Az áttekintés több, mint egyszerű vélemény. Be kell kapcsolódnia a szövegbe, hogy önálló tanulmányi ötletekkel, elméletekkel és kutatásokkal reagáljon a szerző tudományos elképzeléseire. A kritika összegyűjtött bizonyítékokon és saját érvelésen alapul.
  • A vélemény csak válasz a szerző felmérésére, nem hoz létre új felmérést.
  • Összefoglalja és értékeli a cikket.
Írjon támogatási javaslatot 16. lépés
Írjon támogatási javaslatot 16. lépés

2. lépés Gondoljon a felülvizsgálat megszervezésére

Mielőtt elkezdené olvasni a cikket, meg kell értenie, hogyan lesz felépítve. Ez segít megérteni, hogyan kell elolvasni azt, hogy hatékony felülvizsgálatot írjon, amelyet a következő részekből kell összeállítani:

  • Foglalja össze a cikket. Összpontosítson a legfontosabb állításokra, információkra és pontokra.
  • Beszélje meg a cikk pozitív aspektusait. Gondolj arra, amit a szerző jól leír, a jó pontokat és az okos megjegyzéseket.
  • Határozza meg az ellentmondásokat, a lyukakat és a következetlenségeket a szövegben. Tudja meg, hogy az adatok vagy kutatások elegendőek -e a szerző állításainak alátámasztására. Keresse meg azokat a kérdéseket, amelyekre a cikk nem ad választ.
Védekezés a név- és hasonlósági követelések kisajátítása ellen 15. lépés
Védekezés a név- és hasonlósági követelések kisajátítása ellen 15. lépés

3. lépés. Olvassa el gyorsan a cikket

Kezdje az egyes bekezdések és következtetések címével, kivonatával, bevezetőjével, címével, bevezető mondataival. Ezután olvassa el az első bekezdést, majd a következtetést. Ezek a lépések a szerző érveinek és főbb pontjainak azonosítására szolgálnak. Ezután olvassa el a teljes cikket. Amikor először olvassa, próbálja meg egészében megérteni, vagyis próbálja megérteni az érvet általában és azt, hogy mi a lényeg.

  • Írja le azokat a kifejezéseket vagy kérdéseket, amelyeket nem ért, és a felmerülő kérdéseket.
  • Keressen olyan kifejezéseket és fogalmakat, amelyeket nem ismer, hogy megértse az olvasottakat.
Írjon beszédet bemutatkozva 7. lépés
Írjon beszédet bemutatkozva 7. lépés

4. lépés. Olvassa el figyelmesen a cikket

Olvasd el a cikket másodszor és harmadszor is. Jegyzeteléshez és a legfontosabb részek kiemeléséhez használjon kiemelő tollat vagy golyóstollat. Húzza alá a legfontosabb pontokat és az alátámasztó tényeket.

  • Kapcsolja össze a cikkben olvasottakat a téma már meglévő ismereteivel. Gondoljon az órákon vagy más olvasott cikkekben megbeszélt dolgokra. Ez a cikk egyetért vagy nem ért egyet azzal, amit tanulmányozott? Más tényeket is hozzáad a területhez? Adja meg, hogyan hasonlít és különbözik a témában olvasott többi szövegtől.
  • Nagyon figyeljen a cikk jelentésére. Győződjön meg róla, hogy világosan érti. Csak akkor lehet jó véleményt írni, ha megértjük, amit a cikk mond.
Írjon beszédet bemutatkozva 8. lépés
Írjon beszédet bemutatkozva 8. lépés

5. lépés Írja át a cikket saját szavaival

Ezt szabad bekezdésként vagy vázlatként teheti meg. Kezdje azzal, hogy átírja saját szavaival. Összpontosítson az elhangzott érvekre és állításokra. Tartalmazza az összes fontos pontot; a pontosság kritikus lesz.

  • Mindkét módszerben vázolja fel a cikk fő pontjait és a kutatást vagy az azt alátámasztó érveket; egyszerűen ismételje meg a cikk főbb pontjait, a vélemények nélkül.
  • Miután saját szavaival elmagyarázta a cikket, döntse el, mely részeket kívánja megvitatni az áttekintésben. Fókuszálhat az elméleti megközelítésre, a tartalomra, a bizonyítékok vagy stílus bemutatására vagy értelmezésére. A cél mindig az alapvető kérdések megvitatása, de más szempontokat is kiemelhet. Ez különösen akkor előnyös, ha a beszámolót bele szeretné foglalni a kurzus tartalmába.
  • Olvassa el újra az összefoglaló vázlatot a felesleges elemek kiküszöbölése érdekében. Húzza át a kisebb érveket vagy másodlagos információkat.
Nyissa meg az étterem 5. lépését
Nyissa meg az étterem 5. lépését

6. lépés. Írjon vázlatot az olvasás során szerzett véleményekről

Tekintse át a cikk összefoglalójának egyes elemeit, hogy megállapítsa, a szerző pontos és világos volt -e. Írja le a jól kidolgozott írás minden példáját, a területhez való új hozzájárulásokat és a javításra szoruló részeket. Készítsen egy listát az erősségekről és gyengeségekről. A cikk erőssége lehet egy egyértelmű következtetés bemutatása egy bizonyos témában; a gyenge pont az lehet, hogy a cikk nem kínál új információkat vagy megoldásokat. Használjon konkrét példákat és hivatkozásokat. A cikk például tényeket közölhet egy tévesen népszerű tanulmányból. Írja le ezt a megfigyelést a tervezetbe, és keresse meg a tanulmány azon tényeit, amelyek alátámasztják a megfigyelést. Gondolja át a következő kérdéseket, amelyek segítenek a cikk fúrásában és kritizálásában:

  • Mi a cikk célja?
  • Mi az elméleti mag vagy tézis?
  • Világosan meg vannak határozva az alapfogalmak?
  • Milyen a bizonyítékok minősége?
  • Hogyan illeszkedik a cikk a környék irodalmába?
  • Növeli a témával kapcsolatos ismereteket?
  • Világos a szerző írása?

2/2 módszer: A cikk áttekintésének megírása

Írjon a blogbejegyzésbe 3. lépés
Írjon a blogbejegyzésbe 3. lépés

1. lépés. Hozzon létre egy címet

Ennek a címnek tükröznie kell a felülvizsgálat fókuszát. Döntsön a kijelentő, leíró vagy kérdő cím között.

Írjon a blogbejegyzésbe 12. lépés
Írjon a blogbejegyzésbe 12. lépés

2. lépés. Idézze a cikket

A cím alatt helyezze el megfelelően a cikk teljes idézetét. A következő sorban kezdjen el írni. Ne hagyjon ki egy sort az idézet és az első sor között.

Például az ABNT normákban az idézet így nézne ki: CARONE, I. Pszichoanalízis, század vége. Kritikus tesztek. São Paulo: Hacker, 1998. Recenzió: FRAYZE-PEREIRA, J. A. A kultúra kritikájának lehetőségéről: pszichoanalízis és filozófia. Brazilian Journal of Psychoanalysis, vol. 35, nem. 2. o. 403-405, 2001

Írjon hobbijairól és érdeklődési köréről 3. lépés
Írjon hobbijairól és érdeklődési köréről 3. lépés

3. lépés Nevezze el a cikket

Kezdje az áttekintést a cikk címére és szerzőjére, a folyóirat címére és a megjelenés évére hivatkozva az első bekezdésben.

Például: Az "Óvszerhasználat növeli az AIDS/AIDS terjedését" című cikket Anthony Zimmerman katolikus pap írta

Írjon beszédet bemutatkozva 5. lépés
Írjon beszédet bemutatkozva 5. lépés

4. lépés. Írja be a bevezetőt

A felülvizsgálat bevezetőjében azonosító mondat lesz. Megemlíti a cikk fő témáit, a szerző érveit és állításait, és meghatározza, hogy melyik tézist állítja fel. Előfordulhat, hogy a dolgozat több fókuszú, vagy nem egyértelmű; ebben az esetben meg kell találnia, mi az.

  • Azt a benyomást is keltheti a cikkről, amely elindítja a kritika alapját. Ne felejtse el ebben az esetben az akadémiai írást használni, ami azt jelenti, hogy használja a harmadik személyt, és ne használja az első személyt "én".
  • A bevezetőnek csak a felülvizsgálat 10–25% -át kell elfoglalnia.
  • Zárja be a bevezetőt az értekezéssel, amelynek foglalkoznia kell a fenti kérdésekkel. Például, még akkor is, ha a szerző jó kérdéseket vet fel, a cikk elfogult, és félreértelmezi az óvszer hatékonyságáról más szakértők által elemzett adatokat.
A 19. kutatási lépésből
A 19. kutatási lépésből

5. lépés: Foglalja össze a cikket

Mondja el a cikk fő szempontjait, érveit és megállapításait saját szavaival, az absztraktot támogatva. Mutassa be a cikk állításainak indoklását és vonja be a következtetéseket. Ezt több bekezdésben is meg lehet tenni, de a felülvizsgálat hossza attól függ, hogy mit kért a tanár vagy a szerkesztő.

  • Ne mondjon konkrét példákat vagy statisztikákat, csak célozza meg az érvek fő pontjait.
  • Használjon takarékosan közvetlen szerzői idézeteket.
  • Olvassa el újra az összefoglalót, amit írt. Olvassa el többször az összefoglalót, hogy a szavak pontosan leírják a szerző cikkét.
Végezze el a kutatást 2. lépés
Végezze el a kutatást 2. lépés

6. lépés. Írja meg a véleményt

A vélemények vázlatával írjon több bekezdést, amelyek elmagyarázzák, hol volt a szerző sikeres a téma feldolgozásában. Mondja el véleményét a témával kapcsolatos magyarázatok egyértelműségéről, teljességéről és hasznosságáról. Ez a felülvizsgálat lényege. Mérje fel a cikk hozzájárulását és fontosságát a területhez. Tekintse át a főbb pontokat és érveket, döntse el, hogy a pontok alátámasztják -e az érveket. Keresse meg az elfogult feleket. Döntse el, hogy egyetért -e a szerzővel, és adjon elegendő alapot ennek igazolására. Befejezésül javasolja, hogy melyik közönség számára lesz előnyös a cikk elolvasása.

  • Az összefoglaló rész nagyon fontos a kritika szempontjából. Ahhoz, hogy az elemzés értelmes legyen, absztraktban világossá kell tennie a szerző érvelését.
  • Ne feledje, ez nem az a rész, ahol elmondja véleményét. Ön elemzi a cikk jelentőségét és relevanciáját.
  • Használjon bevezető mondatot és érveket, amelyek alátámasztják az egyes véleményeket. Például a vélemény első mondatában kitérhet egy érvényesítő szempontra, amelyet számos magyarázó mondat követ az adott szempont fontosságáról.
Kezdje el a levelet 7. lépés
Kezdje el a levelet 7. lépés

7. lépés. Végezze el a felülvizsgálatot

Egy bekezdésben foglalja össze a cikk fő pontjait, valamint a relevanciával, pontossággal és egyértelműséggel kapcsolatos gondolatait. Szükség esetén kommentálja a jövőbeni kutatások vagy megbeszélések lehetőségét és szükségességét.

  • Ez a rész csak az írás 10% -át tegye ki.
  • Például: Ez a kritikai áttekintés Anthony Zimmerman „Az óvszerhasználat növeli az AIDS terjedését” című cikkét kívánta elemezni. A cikk érvei elfogultak, előítéletesek és vonzóak, alátámasztó adatok nélkül és félreértésekkel. Ezek a pontok gyengítik a szerző érveit és csökkentik a hitelességet.
A hamis híroldalak megjelenítése 8. lépés
A hamis híroldalak megjelenítése 8. lépés

8. lépés. Áttekintés

Olvassa el újra a felülvizsgálatot. Keresse meg a nyelvtani, helyesírási, kohéziós és koherencia hibákat. Ne felejtse el törölni a felesleges információkat.

Ajánlott: